Il y a pas mal d’ambiguïté entre la véritable idéation du PORTRAIT et le jeu imaginatif / de rôle, presque un jeu de déguisement – déguisement AU SENS LE PLUS LARGE DU TERME, l’idée de se regarder d’un point de vue extérieur. Cela me fait me demander qui ou quoi est réellement COMPOSÉ ici : s’agit-il vraiment de l’ORDRE DES CHOSES (ou d’une VERSION sociale, politique, visuelle, formelle, physique, scientifique de l’imitation), comme on pourrait facilement le conclure ? S’agit-il d’un plaisir de proxy pour quelqu’un – ou plutôt pour quelque chose – d’autre ? Ou est-ce que le désir d’imaginer lui-même est une émotion / activité par proxy… ?
Ce qui suit est un ballet de violence parfaitement chorégraphié, car comme nous le savons, parler du Camp, c’est le trahir. Et cela, il faut le respecter !